无障碍设施之：盲道其实是最简单的盲文
发布时间：2025-11-24 17:05 浏览量：1
无障碍设施之：盲道其实是最简单的盲文
原创 王培宏 ph和养猫人和猫
2025年11月24日 16:53 北京我们平常所见到的盲道有两种，一种是这种并排条形凸起状：
一种是这种密集小圆点凸起状：
你有没有想过这两种盲道有什么区别吗？
其实，它们是最简单的盲文：条状的意思是指，这是一条行进的路，并且要沿着条状的方向前进；点状则指这个地方需要暂停，可能是路的尽头，可能要拐弯，可能是某个地方的入口，等等。
所以可以说，盲道本身就是一串盲文，它由两个字组成：行（条状凸起），停（圆点凸起）。盲人靠用手中的盲杖及脚底的触感识别这两种盲文语言，于是就能自行自如地活动。
比如这个，是——往前走，然后向右拐，在圆点处暂停以辨明方向：
这个是——往前走，然后向左拐，在圆点处暂停以辨明方向：
这个是——前面是丁字路口，可以左右拐，在圆点处暂停以辨明方向：
这个是——前面有楼梯，在圆点处暂时停留做上楼准备：
这个也是：
这个是上电梯前的点状盲道：
这个是下电梯前的点状盲道：
这是直行至十字路口时的由条状变成点状的盲道，表示在这里必须停留以辨明方向：
这个也是：
这是一段“直行-拐弯-进入闸机口”的条状、点状组合盲道：
不只在拐90度弯的时候需要铺上拐弯处的点状盲道，即使是一个非常小的小弯道，也需要在拐弯的地方换上点状盲道以示提醒，比如这个：
比如这个：
当然，在盲道遇到任何有障碍物的地方，需要绕道的地方，都要在障碍物附近铺上点状盲道，以示提醒：这里要暂停以辨别方向和障碍物，以免绊倒。比如这个井盖两侧：
也如这个井盖周围：
也如这个井盖：但这段盲道做得不规范不正确，与上两图对比一下就知道它为什么不规范了——只铺上了点状暂停盲道，但是在这里断路了，盲人怎么会越过井盖去找到另一边的盲道呢？他跳过去吗？
下图这个盲道就错得更严重了：不仅断路了，而且在井盖附近没有换成点状暂停盲道，仍然铺的是条状前行盲道。如果这个井盖出现危险，咕咚一下盲人就掉井里了。负责这段工程的人要记大过、罚没奖金和绩效、写检讨书、向公众道歉、并辞职、如已造成某个盲人的实际损失要负责经济赔偿。
正确绕过井盖（及一切可能的障碍物）的盲道应该是什么样呢？应该是下图这样的：该处的条状、点状组合的盲道铺设非常正确。
而昨天，我在北京奥森公园南门处就看到了一段非常错误的盲道：
如前所述，任何入口、出口、拐弯地方的盲道必须是点状的不能是条状的，但是这个门口的盲道却是条状的。这是严重错误。
而当我转到侧面时，就发现这个盲道出现了更严重的错误：路面的台阶竟然占据了几乎一半盲道面积，并且在台阶前后左右都没有点状盲道提示。这是故意想绊倒盲人吗？
这是完全无法容忍的严重错误，做这个工程的人从上到下应该全部撤职，立即撤职。
这个占用盲道的尖锐石头台阶在这里显然已经好几年了，它有没有真的绊倒哪个盲人我不知道，但它明明就是做出了一副要绊倒盲人的愚蠢至极的挑衅样子。
难怪盲人都不敢单独出门了。
这是在北京的奥林匹克森林公园门口啊，人流量相当密集的大型公共场所，为什么会犯下如此低级的错误？
当然我们很显然能看出来，这个台阶及这个门廊都是后建的——其实应该是在疫情时期建的，当时这个盲道早就在这里了。但是你不能因为后建就不顾前期的盲道路线了吧？如果避不开非要在这里建，你把盲道改一下路线很费事吗？就像上面井盖旁边的盲道那样用点状+条状组合砖块改一下盲道路线很费事吗？经费不够用吗？
你这样往这里一摆，就是在赤裸裸地向所有人说：我是个文盲，我是个文明盲。
最后，我要再强调一下这个观点：对残疾人的不友好，就是对所有人的不友好，原因很简单，因为每一个人都有可能变成残疾人（见前文1，，，）。
以及基于该观点的一个推论：而对残疾人权益的维护与保障，恰恰应该由非残疾人来提出来完成。
对上述观点不屑一顾甚至持反对意见的人，我相信他的身体暂时确实应该是不残疾的，但是他的大脑一定是残疾的，简称——脑残。
以上观点不接受反驳。有不同意见者请自觉滚粗，免得还需要我动手拉黑。
ph之“残疾人的权益便是所有人的权益”系列：