火锅店打死金毛后续，被送花圈烧冥币，老板娘威胁自杀，现场曝光

文 | 沧海梦想家

编辑 | 沧海梦想家

“文内所有信息皆出自权威媒体”

现在网络上有两个极端群体，一个是极端的爱狗爱猫人士，另一个则是可恨的虐狗虐猫人士。

而最近的一件事，又引起了两边的战火。

7月4日，湖南永州街头很热，当路人经过冷水滩区百业街那家黔牛味贵州特色铜锅牛肉火锅店时，突然听到里面传来动物的惨叫声，声音凄厉而绝望，让人听了心头一紧。

几分钟后，这位路人看到店门口躺着一只金毛犬，嘴角还在流血，身体一动不动。

当时天气确实很热，路人一开始以为这只狗可能是中暑了，就没太在意，毕竟夏天经常有小动物热晕的情况，大家都见怪不怪了。

可是等到晚上，这位路人刷手机时看到了一条让人心碎的视频，金毛犬的主人李女士在网上发布了控诉视频，怀念自己的爱犬墩墩，指控火锅店打死了自己的狗。

这时路人才恍然大悟，原来白天自己听到的那些惨叫声，就是这只叫墩墩的金毛在生命最后时刻发出的绝叫。

想想就让人心痛，当时店里还有客人在正常用餐，可就在他们旁边，一个无辜的生命正在遭受折磨。

更让人动容的是那位第一个发现墩墩的好心人，他后来在网上回忆说听到惨叫声就跑过去了，第一时间发现了敦敦，结果金毛犬还以为是来救他的，努力抬起前面两个爪爪感谢。

通过监控可以看到，墩墩是在7月4日中午进入火锅店的，仅仅6分钟后就被人用拖把推出了店外。

6分钟一个生命就这样消失了，而且从墩墩进店前的监控可以清楚看到，它活蹦乱跳的，根本没有任何受伤的迹象。

当墩墩用最后的力气向救助者表达感谢时，那些打死它的人在想什么？他们有没有一丝一毫的愧疚？还是觉得“不过是一只狗而已”？

从后面店家的表现来看，答案恐怕让人失望。

其实这件事墩墩主人是有一定责任的，那天早上她像往常一样带墩墩下楼遛弯，然后因为要去洗车就把它送回了家。

可能是笼子没关好，也可能是别的什么原因，反正墩墩就这样“越狱”了。

天气实在太热了，它先跑到美甲店的沙发边上吹了会空调，店里的人看它乖巧也没赶它，吹够了空调，墩墩又自己跑出来，还路过了一家服装店停留了一下，最后就这样开开心心地跑进了那家要了它命的火锅店。

看看这个过程，墩墩其实挺聪明的，知道找地方避暑，也没有搞破坏或者吓到别人，美甲店的人都没觉得它有什么问题，可见这只狗确实性格温顺，这样一只乖巧的狗，怎么就在火锅店里遭了难呢？

关键是火锅店的大门当时是关着的，墩墩自己根本进不去，是店员开了门，它才顺理成章地跑了进去。

从这个细节就能看出，墩墩进店的时候根本没有表现出任何攻击性。

而火锅店说墩墩是病狗、咬人的事更站不住脚，当时的情况零个人被咬，否则店家不会这么理亏。

最让人气愤的是监控这事儿，店家一开始说事发当天店里四五个监控都坏了，看不了也没网。

要知道这家店是新开业没多久的，设备都是新的，怎么可能这么巧就在那一天全部坏掉？

我觉得店家这波操作实在是太低估网友的智商了，现在都什么年代了，还搞这种小学生都能看穿的把戏。

你要是真的问心无愧，为什么不敢公开监控？为什么要编造这么多前后矛盾的谎言？

而尸检结果也证实了墩墩身上，外力击打造成的伤害。

而且要不是火锅店老板打死，他们又怎么会想花3000块钱私了这事儿，李女士自然不会接受。

3000块钱？这是在侮辱谁呢？一条生命的价值就值3000块钱？更何况这不是钱的问题，而是要个说法的问题。

到了后来多部门都来现场调解了，店家还是死不承认，他们坚持说墩墩不是他们打死的，死因不明确，不接受调解也不赔偿。

更过分的是，当事门店的工作人员竟然说出了“只是一条狗而已，死了就死了”这样的话，这是什么态度？就算真的只是一条狗，也不该这样随意践踏生命啊！

这种冷血的态度比打死狗本身更让人愤怒，你做错了事不承认也就算了，还要这样轻描淡写地说“死了就死了”，这是把自己摆在了什么位置上？

李女士没办法，只能准备走法律程序，这事儿闹到这个程度，完全是店家自己作的。

如果一开始就老实承认，哪怕说一句“对不起，我们处理不当”，事情也不会发展到这个地步。

网络上的声音越来越大，越来越多的爱狗人士开始关注这个事件，火锅店已经没法正常营业了，门口天天有人堵着要说法。

有人送花圈，有人摆香祭奠，甚至还有人给店里订冥币来表达愤怒。

老板娘估计是被搞崩溃了，据说还拿刀威胁过自杀，可是这又怪得了谁呢？

现在好了，一个谎言需要无数个谎言来圆，结果越圆越露馅，把自己逼到了绝路上。

而墩墩的死，也成了整个事件中最让人心痛的部分……

有人说必须严惩施暴者，毕竟狗也是一条生命；也有人说狗主人要承担主要责任，大型犬不栓绳本身就违规了。

说实话，这两种观点我都能理解，但问题的关键不在这里。

近些年来，社会对虐待动物的态度确实在发生变化，前段时间那个虐猫的考生被取消录取资格，还有大学生因为虐猫被开除学籍，这些事件都说明了一个趋势，社会对虐待动物行为的容忍度越来越低了。

这种变化其实挺好的，警犬、导盲犬对我们人类社会的贡献那么大，动物本身也是地球生态的一部分，我们确实应该给它们更多的保护。

不过话说回来，很多网友在讨论这事儿的时候逻辑有点乱，李女士确实存在看管不力的问题，没有做好文明养狗。

我觉得这个逻辑要理清楚，狗主人没看好狗，她已经付出了代价，狗狗已经不在了。

现在争议的焦点应该是，这个狗就该被他们打死吗？哪怕是个流浪狗，没有表现出攻击性，也不应该被这样对待吧？

驱赶一只狗的方法有很多种，哪怕用扫帚赶出去都行，为什么要下死手呢？这个问题店家到现在都没有给出合理的解释。

他们编造了那么多谎言，从“病死”到“咬人”再到“摔死”，每一个都站不住脚，这本身就说明了问题。

当然，这事儿也提醒所有养狗的人，城市养犬确实要规范，特别是大型犬，不栓绳确实存在安全隐患，文明养狗不是说说而已，需要每个养狗人都认真对待。

要不然或许就是双输的局面，现在火锅店门口堆满了花圈，老板娘情绪崩溃，店铺关门大吉，这个结果谁都不愿意看到。

可这一切原本都是可以避免的，也别怪宠物主人小题大做，对于养宠物的人来说，宠物早已不是宠物，而是家人，家人的离去，需要一个明明白白的交代。

很多人说这只是一只狗的事儿，没必要闹这么大，可我觉得，这件事的意义已经超越了一只狗本身。

它能让人看到人类对生命的态度，对弱者的保护，对诚信的要求，一个连基本诚信都做不到的商家，怎么能指望它为顾客提供安全的食品？

墩墩的故事可能还会继续下去，直到真相完全浮出水面。