拖猫事件：一只猫与四种人，真的是吃饱了撑的吗？

一只脖子上拴着绳子的猫，钻到了路边停着的一辆小汽车的底部，然后，车主来了，车开走了，猫的绳子卡在了车底，被拖行，后来猫就不幸而死了……

后来，有人神通广大，而且胆大妄为，根据车牌号，就查出了车主，查公布了信息，姓名，职业，工作单位，全都被传开了，网暴就这样开始了……

这群爱猫人士，化身正义使者，高举正义的大旗，为死去的猫鸣不平，为死去的猫讨个说法，要求惩治车主，他们真的制作大旗子，来到了派出所门口……

爱狗爱猫，这是很可以理解的。我就是一个喜爱猫猫狗狗的人，喜欢看网上有些人分享的关于猫猫狗狗的视频，觉得很可爱，很想摸摸抱抱。但是，这种心理有一个界限，越过了这个界限，就是变态了。

什么界限？就是认识到狗就是狗，猫就是猫，它们不是人，它们是人类的宠物，不能搞反了，把人类当成猫猫狗狗的奴才。虽然有的人心甘情愿做狗奴才、猫奴才，但是你自己做好了，别强迫别人也做。

在这件“拖猫致死”的事件里，至少这些到现场摇旗呐喊的人，以及那些到车主工作的“宠物友好餐厅”门前闹事的人，就可能是爱猫爱到了心理变态，可能已经沦为猫的奴才了。果真如此，此猫之幸！

这只不幸被拖行致死的猫，真的有幸在死后收获这么多“爱”与“奴”吗？未必，人民日报评论发表文章《筋斗云：从“海口拖猫致死”说起，警惕藏身舆情的“四种人”》，指出了一个值得注意的问题。

警惕藏身舆情的“四种人”，哪四种？其一是借事宣泄者，其二是借机生事者，其三是借机敛财者，其四是借题发挥者。前三种都好理解，现实中也确实存在这样的人，但第四种人是怎样的人呢？

文章指出，这两天，广州警方通报一科技公司遭境外网络攻击，这是一次有组织、有预谋的大规模网络攻击行动。文章还说，除了无所不用其极的境外黑客组织，还有一些黑暗势力潜藏于网络空间。

也就是说，这第四种人，就是指那些被外部的破坏、捣乱势力操纵的人。国家安全部公号发布的安平文章《警惕评论区里的谍影重重》指出：

“境外间谍情报机关可能通过创建大量用于制造舆论的网络账号，在社交媒体中主动操纵设置话题，并在评论区中刷屏控评，激化矛盾、制造对立，企图带偏舆论风向，操纵舆论话题。”

不过，这是指网上的那些账号。而我好奇的是，那些到现场的人，究竟是什么人？尤其是那些到车主工作的餐厅门口闹事的人，他们究竟是什么人？

那个高举旗帜摇旗呐喊的，还可以说是为了摆拍，做个视频博取流量。那些围观摇旗呐喊的人，还可以说是看景凑热闹的。

可是这些到车主工作的地方闹事的，买椰子来砸碎在门口，迫使餐厅停止营业，他们图的是什么？他们好像也不是为了拍视频吧？事实上只见图片不见视频。

所以，这个猫咪引发的事件里，似乎就有些猫腻。难道这些人真的是爱猫爱到心理变态吗？前面已经说过了，未必。

这帮人到底是何居心，不得而知，但肯定是没安什么好心的。说他们为猫伸张正义，那都是扯淡，他们的行为本身就不正义！攻击餐厅，也应该拘留才对！

因为真正的原因不得而知，所以也就只能说他们是吃饱了撑的，这是唯一尚可以理解的解释。